推荐审稿人对投稿的作用与影响

　　有人认为推荐审稿人只是投稿的一个环节，编辑不会用你推荐的人，那么你就大错特错了！多数期刊在多数情况下是采用你推荐的审稿人的，只要你推荐的审稿人满足一定条件，这种几率就更大。因此，你投稿时不要胡乱的在你要投的期刊上拷贝审稿人，要带着研究的态度去推荐。有竞争力的期刊编辑一般参考你推荐的审稿人按专业接近程度送审，因此推荐的审稿人曾经在你投送的期刊发表过文章，编辑就更容易根据他注册时提供的信息进行比对，不过如果你提供的人是该专业小有名气的学者，即使他没有投过该期刊，编辑也是容易评价的，因为地球是很小的！
　　排除以上因素外，推荐审稿人还要注意以下几点：
　　（1）方向接近
　　（2）水平不要过于悬殊，因为如果你投的期刊在你的研究领域非常一般，而你的学术出身又不是很耀眼，特别牛气的人很可能拒审，尤其是亚太地区的所谓牛人。此项操作如果不注意可能会导致审稿周期的延长。
　　（3）核实通讯e-mail，因为有些文章上的地址是学生用自己的信箱而以老板为名（中国最常见，国外不允许）通讯的，有时学生毕业甚至未毕业都基本不Check此信箱了。不注意这个，可能也会导致审稿周期的延长！
　　（4）你和你老板的学术圈子：多数做学问的还能客观公正，但是有些老板树敌较多，喜欢到处攻击，或者做各种评审过于刻薄，你不得不注意回避那些有积怨的group。
　　（5）审稿人的背景：第5大点选择编辑的方法在此也有用处，而且选择审稿人的空间相对更加广阔，因此可考虑的因素可以更多一些。
　　除此之外，你也可以参考：当你学科领域有一些和蔼仁厚的长者时（从会议，其周围的人，学术圈前辈等处了解），不妨推荐一下，即使其指派学生审稿，也会给你温和的意见，而且有一些好的建议，得益于他们的学术影响力，如果其他审稿人的意见不是特别尖锐，就容易通过了。
　　（6）选择精力充沛的审稿人：这很难挑选，除非你在本领域已经摸爬了很久。不过一些社会兼职少，行政头衔少，建立时间不长但发展态势较好的课题组负责人多属此种。
　　综上所述，大家若希望自己的论文处于顺利的处理过程中，推荐审稿人是投稿期间很慎重很重要的选择之一，一定要认真对待。
　　在期刊的选择方面也要按照投稿的原则进行，要按游戏规则办事的期刊。少数期刊尽管不按一般规则办事，但是他有自己的评价体系，也不失为不错的期刊。
　　总而言之，推荐审稿人对投稿的作用很明显，推荐审稿人对投稿的影响很大，一定要慎重对待推荐审稿人这一环节，其中的细节一定要处理好，因为它直接影响稿件的使用！
本文来自学术期刊吧版权所有，转载请注明来源！

我要分享到：

职称论文发表交流平台！

推荐审稿人对投稿的作用与影响

最新文章NEWS

推荐期刊Tui Jian

热点文章HOT